20 juin 2008
Le Treizième compte : livre étrange, à suspens....
Ayant près de mon travail une librairie très achalandée, je suis allée il y a quelques semaines me chercher de quoi lire un peu durant les trajets à faire en RER du matin et du soir.
J'ai pris, un peu au hasard, un livre de Diane Setterfield, un auteur américain.
Son roman est un mélange étrange de Rebecca (Daphné DuMaurier) et de Jeanne Eyre (Charlotte Brontë). Un suspens généalogico-psychologique ..... voir même phsychiatrico-policier .... qui se situe dans la campagne britannique.
Très très très étrange, mais vraiment prenant. Enfin moi en tout cas il m'a réellement happée.
Le couac c'est que je me demande encore pourquoi et comment ! Il y a des livres comme ça de temps en temps ....
Le sujet ?
Vida Winter, auteur à succès vivant à l'écart du monde s'est inventé plusieurs vies toutes plus étranges les unes que les autres, et racontées à qui leur les entendre sous forme d'histoires. Au seuil de sa vraie vie, elle fait appel à Margaret Lea, une biographe, pour la raconter enfin.
Cet appel est fait sous forme d'une lettre étrangement tournée. Margaret est très sceptique quant au contenu du récit de Vida mais elle succombe bientôt à la tentation et veut à chaque fois en savoir d'avantage .... se ramenant elle même à sa propre histoire, tout aussi tourmentée.
Sincèrement au début j'ai eu du mal à rentrer dedans : trop gothique pour moi, trop "schizo à zéro" (je me suis dit que certains personnages étaient vraiment bons pour l'asile, si ce n'est tous hormis le chat et la biographe !)
Mais au bout d'un moment à chaque fois que je refermais le livre le matin j'étais pressée d'arriver au soir pour avoir la suite ....
J'en ai raté 2 fois ma station, je n'ai pas vu un collègue pourtant assi juste à côté de moi dans le métro, et comme j'ai la mauvaise habitude de lire les livres que j'aime jusque dans mes trajets piétonniers, et bien j'ai failli m'étaler sur le trottoire plus d'une fois !!!!
28 janvier 2008
Hommes et Femmes ... les lois de la différence !
Dès que j'ai le blues et que mes petites questions tournent et retournent dans l'attente de réponse que je n'aurais sans doute jamais ou de geste que j'aurais sûrement encore moins ...... tout le monde me dit "cherche pas, on n'est pas foutus pareil !!"
Je veux bien le croire mais bon ça ne m'avance pas à grand chose. Il y a quand même pleins de gens qui, même "pas foutus pareil" arrivent quand même à vivre en couple, alors pourquoi pas moi ?!
Suis-je chiante ? Sont ils à la masse ?! .... Me pose-je trop de question ? Ou ne s'en posent-ils pas assez ?
Ne suis qu'un objet utilitaire ?? Et eux de vrais S####ps ou des vrais C###ns ??
Bref que fiche-je sur cette planète et pourquoi la vie m'en####de-t-elle comme ça !
Cil semblerait que ce soit vrai toute cette histoire de différence (bonjour le coup dans l'os pour la parité et l'égalité des sexes !), je me suis résolue à en chercher l'explication. Plus exactement, je suis tombée sur un bouquin traitant du sujet, par hasard, en faisant mes courses à Carrouf !
Ben oui : Si il revient, faut pas le faire fuir ...... si c'est un autre, faut pouvoir le garder ! (A ce propos je me suis fait draguer y'a pas longtemps, faudra que je vous raconte !)
J'ai pas pu résister, et j'ai pris le petit livre. Depuis je bouquine.
Et bien c'est é-di-fiant !!!
Ce bouquin bien qu'écrit avec humour repose sur des observations menées scientifiquement.
En gros Tarzan en est resté à la pyscho "chasse au mamouth" et Jane, tout bien au chaud dans la caverne a médité sur la façon d'optimiser la façon de faire du feu, de conserver le dino du soir, ..... et d'enseigner tout ça à ses petits bébé poilus.
Forcément quand Tarzan rentre, il est exténué par la chasse au mamouth alors se faire engueuler si en plus il n'a rien ramené, il n'aime pas !!! ........ Bref ne causons pas à un mec après sa journée de boulot !
D'où l'autre conclusion eux il sont focalisé sur 1 action "chasser le bestiau" nous sur plusieurs "feu+gamins+évolution de l'espèce+...... éviter de se prendre le bec avec Tarzan !!"
Une fois qu'on sait ça ...... on peut passer au chapitre suivant ........ Nous avons biologiquement et psychologiquement évolués différemment à cause de tout ça !!! Et le résultat est là ....... ON EST PAS PAREIL ! .... et les conséquences sont franchement "merdiques" ! (surtout pour moi en ce moment)
Je blague bien sûr mais franchement c'est pas loin de ce que j'ai fini par penser
Ce petit bouquin tient à la fois de la psychologie, du fait de société, de témoignages...... bref un meltingpot de vérités qui me font comprendre un peu mieux (quoi que !) pourquoi aucun mec que j'aime n'arrive à rester auprès de moi pour me chouchouter !
J'ai dit comprendre pourquoi le fait qu'il soit un mec l'a fait partir. J'ai pas dit : comprendre comment le récupérer. C'est très bête, je sais mais j'y tiens ...... et si ça se trouve, lui se fiche de moi.
(va sûrement falloir que je me résolve à accepter que c'est probablement fini ..... voir que ça n'avait jamais commencé de son côté .... mais ça j'y arrive pas encore !)
Ceci n'enlève rien à ma peine je vous l'accorde, mais si quelqu'un pouvait le bouquiner et comprendre enfin que justement "si je le comprends" c'est juste qu'on ne s'exprime pas pareil, ça m'arrangerait bien.
C'est vrai quoi, qu'on se rappelle le film svp, Tarzan finit quand même avec Jane, pas avec Sheeta !!!
Dans le même genre ces auteurs si prolifiques que sont Allan et Barbara Pease ont écrit aussi ça :
Mais je crois que je vais d'abord finir le premier avant de retourner à la librairie.
26 janvier 2008
Du nouveau dans la série des "courges" !
Je suis sûre, les filles que vous vous rappelez de cette petit série de bouquins super marrants écrit chez hachette : "On est pas des courges"
Avec tout plein de titre attractif, "pour nous les filles" ! Cette série est publiée chez Hachette et est écrite par des journalistes, des blogueuses...... bref des nanas qui en ont sous le cabochon et qui savent très très bien l'exprimer.
Franchement je conseille à toute ! On voit la vie autrement .... et surtout on voit la vie avec nos "hommes de cromagnons" autrement !!! La vie de couple et de famille décomplexée, et présentée avec humour ........
C'est ma belle soeur qui m'avait fait lire ça... Elle a de supers idées ma belle soeur.
Tout ça pour vous dire qu'un nouveau titre est en préparation et ne va pas tarder à être publié (en avril 2008 normalement) et est écrit par "Hélène" la rédactrice de "mon blog de fille"
Rien que le titre nous promet "que du bonheur" de lecture. Je sens que je vais cavaler chez mon libraire quand l'heure sera venue moi !
En attendant ça me fait penser qu'il m'en manque 2 de la collection dans ma bibliothèque ! Il va falloir que je corrige ça vite fait.
Ce que j'adore dans ces petits bouquins en plus de leur qualité d'écriture et de contenu c'est qu'ils sont tous petits, se glissent dans un sac à main, font passer un bon trajet de RER en rentrant du boulot, et ne coûte pas cher du tout.
04 décembre 2007
La loi de Murphy appliquée à nos tartines .....
Vous vous rappelez mon petit post du 13 octobre sur la loi de Murphy ou "loi de l'emmerdement Maximum" ?
Non ??? Et bien cliquez déjà sur le lien pour vous raffraîchir la mémoire et revenez ensuite
Dans la continuité de ce petit écrit, j'avais trouvé un livre fort intéressant et écrit avec un peu d'humour.
Ce petit bouquin est un condensé d'explications à la fois biologiques (si si, on vous explique fort bien comment fonctionne votre cerveau), émotionnelles, et statistiques.
Tout ça pour vous démontrer que si votre journée a mal commencé et que vous attendez votre bus, c'est obligé, il arrivera en retard !
Et puis dites vous une chose, la loi de Murphy est partout autour de vous, elle vous guette jour et nuit ...... hi hi hi
Allez, j'arrête là ...... Bonne lecture !
L'histoire de Jésus vue du côté archéologique ......
Attention : Le but de ce petit post n'est pas de faire un article polémique !!! Mais juste de faire découvrir un livre d'histoire parmis tant d'autres.
Je laisse le côté polémique aux initiés, historiens archéologues ou membres des divers corps religieux
Je suis catholique mais respecte toutes les religions et leur pratiquants (dans la mesures où ils ne sont pas des "fanatiques") et je respecte également les gens qui "ne croient pas" ou qui se sont fait leurs propres croyances.
L'important à mes yeux étant de vivre en harmonie avec soit même.
Merci d'avance donc de ne pas faire de ce blog un ring de boxe avec des réflexions polémiques ou stupides. Restons entre adultes intelligents, sensibles et raisonnés.
Pour ceux qui voudraient débattre de théologie ou de religion suite à mon post, veuillez cherchez les sites concernés sur votre moteur de recherche, ce n'est pas le but de ce blog.
Vous le savez j'aime beaucoup l'histoire et les biographie. Petite j'aurais aimé être archéologue.
A l'heure où le roman de Dan Brown (le Da Vinci Code) a deffrayé les chroniques cinématographique, culturelle et religieuse j'aimerai vous proposer une autre approche de la vie de Jésus.
J'ai bien dit la vie de Jésus. Ce livre parle donc de l'homme ainé d'une nombreuse fratrie, de ces faits et gestes, et de comment il s'inscrit dans la Jérusalem de son époque.
Cette approche est uniquement basé sur des analyses archéologiques et historiques et des recoupements d'écrits de l'époque de Jésus et antérieurs et postérieurs à cette époque.
Son auteur James Tabor est un spécialiste mondialement connu des religions archaïques.
Et son livre, bien évidemment, met à mal certains dogmes en mettant en lumières des faits que les transmissions orales puis écrites dans un but d'élan religieux avaient gomés au fil des siècles.
Bien qu'étant "croyante", j'avoue que ce livre et son côté archéologico-historique m'a fort intéressé, mais en aucun cas il n'a révolté mon côté religieux.
Car je différencie l'homme de l'époque du message qui est passé jusqu'à nous. Je vous rappelle qu'il c'est tout de même écoulé plusieurs siècles depuis et que les messages ont été maintes fois modifiés et débattus en fonction des contextes économiques, religieux et historico-politiques des époques et des lieux.
Personnellement si je n'occulte pas le côté historique, ma "croyance" reste une philosophie de vie. L'abbé qui m'a baptisée adulte m'a dit un jour "La religion quelle qu'elle soit est une affaire de conscience, de sensibilité et de chemin global qu'on veut faire prendre à sa vie. Chacun a sa manière de croire et de réfléchir à ce qu'il doit en retirer pour lui même"
Ce livre a donc été pour moi très agréable à lire, et ne m'a en rien enlevé les sentiments profonds d'amour, de respect de mon prochain.
Mais ça après, c'est chacun selon son coeur et son âme.
Bonne lecture historique et archéologique en tout cas !
03 décembre 2007
Secret D'histoire sur France 2 : Louis XVII, l'enfant du Temple
Hier après midi, vers 16h, il y avait sur France 2, l'excellente émission "Secret d'histoire" de Stéphane Bern.
L'émission de ce 2 décembre était consacrée au fils de Marie-Antoinette et de Louis XVI : Louix Charles Capet, autrement dit Louis XVII, "l'enfant du Temple"
Le décès de cet enfant, éphémère roi de france "sans couronne", mort de tuberculose à 10 ans le 8 juin 1795 en pleine Révolution Française suscite encore et toujours des controverses.
Il a été prouvé par des test ADN sur le coeur de l'enfant, dont la relique est conservé à la Basilique de Saint Denis, que ce coeur appartenait bien à un fils de Marie Antoinette, et l'étude du coeur montre qu'il ne s'agit pas du fils ainé Louis Joseph, mais bien du dernier mâle en vie : Louis Charles.
Pourtant la ligné des Naundorff (le plus "crédible" des prétendants à être un Louis XVII évadé ou remplacé et ayant vieilli à l'étranger), déjà déboutées par des tests ADN qu'elle avait elle même demandé sur les restes de son aieul continue à se revandiquer héritier de la couronne de France.
Les descendants auraient à nouveau fait pratiquer des test ADN, dont les résultats secoueraient parait il l'opinion publique (on ne dit pas lesquels et on ne les publie pas ...... amis blogueurs, vous jugerez vous mêmes) ..... le tout défendu par un célèbre avocat français. On attend impatiemment la thèse et surtout les preuves.
Pour moi qui aime l'histoire et particulièrement les biographies, j'avoue que cette émission est un régal. Elle est dans la lignée des grandes émissions façon "Alain Decaux".
Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur l'Enfant du temple, les sites de l'émission ou Wikipédia que j'ai inséré ici vous donneront de bons ouvrages.
Je vous recommande aussi celui ci qui est très bien écrit et documenté :
25 novembre 2007
Mieux comprendre le language "chien" pour éviter la psychose canine
Hier encore, alors que Bichette est un toutou petit modèle et débordante d'affection et de joie de vivre, j'ai eu droit à un adulte (plus d'1m80 format "armoire à glace") qui a reculé en proférant des inepties sur les chiens agressifs lorsque ma chienne s'est trouvée à côté de lui.
Bichette était pourtant en laisse courte, et marchait à mes pieds gueule ouverte oreilles gentiment dressées, queue balante doucement à hauteur normale, sans même avoir fait mine d'aller vers le bonhomme.
Elle s'est couchée devant lui ..... et lui a pensé "gueule ouverte queule balante + couchage = va attaquer"
Quant on connait Bichette, ça fait franchement rire !
J'ai eu beau dire "mais non, elle ne fait rien de mal !! ....... au contraire, elle veut vous connaitre, est détendue et vous dis qu'elle est un petit toutou inoffensif et vous reconnait comme supérieur !!"
Rien à faire ......... du coup les enfants autour de lui ont eu peur aussi.
Très enervée du taux de stupidité ambiante sur le sujet mais résolue à essayer de faire comprendre autour de moi qu'un language chien ça existe et qu'avant de proférer des "conneries" qui incitent à la peur déraisonnée et la fausse interprétation on pourrait déjà apprendre à connaître nos petits compagnons ..... et à prêcher autour de moi cette bonne parole aidée de Bichette, je me suis mise en quête d'un bouquin sur le sujet. J'ai trouvé le petit livre de la photo.
L'auteur est un comportementaliste animalier. Il est aussi professeur à l'université de British Clumbia (Canada) , dresseur réputé, et spécialiste de psychologie canine.
Son livre est super bien fait, et croyez moi ça marche. Je le teste depuis hier.
Bichette fait souvent quelque chose qui m'énerve : elle baisse la tête, me touche le corps avec sa truffe et grogne. Jusqu'à présent je la grondais car j'interprétais ça comme un "c'est moi qui décide", et elle recommençait de plus belle. Grave erreur de ma part !!! En fait c'était tout le contraire "c'est toi mon chef et je suis bien avec toi j'ai un truc à te montrer". Plus je la grondais, plus elle continuait .... logique puisqu'elle tenait vraiment à me montrer sa soumission. J'ai réagit différemment et du coup Bichette aussi.
Autre exemple : Elle n'arrete pas de me léchouiller les noeuds de mes chaussons. Là aussi ça m'énervais car je pensais que c'était un jeu ! NAN !!! c'est "je suis ton dominé ........mais REGARDE MOIIIIIIII !"
Ce matin elle a fait ça et je me suis dis elle a un truc à me montrer qu'est ce qu'elle veut : son jouet qui était coincé sous le meuble mais comme je ne l'entendais pas geindre (ce qu'elle fait habituellement en pareil cas) elle est venue me chercher.
Maintenant j'apprends à dire les mots en modulant le ton de ma voix et mon attitude.
Bichette veut jouer, mais là je ne peux pas, avant je disais "STOP" façon jugement dernier ...... ça ne prenait pas car elle ne comprenait pas pourquoi elle se faisait gronder. Donc elle prenait des postures de soumission et recommençait ensuite son invitation au jeu.
Là je lui dis stop, d'une voix plus douce bien que mon ordre soit tout aussi appuyé. Et je lui pose ma main sur le dessus du crâne ou du museaux. Dans son langage à elle ça veut dire "je te domine, je t'ai vue et je ne te veux pas de mal, mais là lâche moi les baskettes c'est pas le moment !"
Et hop elle est venue se coucher gentiment à mes pieds sous le bureau.
Vous voyez ! Et pourtant Bichette ne fait pas partie des chiens les plus difficiles à comprendre !
Dans tous les cas, il vaut mieux observer la situation dans son ensemble, avec une vision "canine" de la chose que de s'alarmer bêtement. Car c'est là que vous risquez de renvoyer un mauvais signal au chien en face de vous. A moins d'avoir été fortement destabilisé auparavant et d'en avoir eu des conséquences comportementales faussées, un animal normalement constitué ne fait que réagir à une situation et à des comportements donnés. En outre il essaiera de vous prévenir de sa réaction d'abord.
Ce n'est pas moi qui le dit c'est le bouquin.
Stanley Cohen parle d'ailleurs d'apprentissage de "l'aboyen" (nom qu'il donne au language de nos petits compagnons) comme vous apprenez l'anglais ou l'allemand. C'est un langage comme un autre.
En parlant de compréhension sachez que : un chien se fait comprendre par la voix (aboie, grogne, gémit), le museau, les oreilles le corps et la queue.
Alors à tout ceux qui pensaient que tel type de chien était mieux avec la queue et les oreilles coupées (même pour des motifs soit disant hygiénique), sachez qu'en faisant ça vous l'empêchez de communiquer avec ses congénères ou avec vous même. Et c'est de l'incapacité de décoder des signaux que des situations à la base pacifiques peuvent dégénérer en crises.
Tout ceci nous renvoie à une généralité :
QUE CE SOIT AVEC HUMAIN OU ANIMAL, APPRENONS A COMMUNIQUER !
16 juillet 2007
"Le dernier Templier" de Raymond KHOURY
Depuis que je reprends les transports en commun, j'ai plus de temps pour lire (enfin lorsque l'on n'est pas compressée comme une sardine en boite !)
L'ouvrage que je parcours en ce moment est un roman "policier" de Raymond KHOURY
Il démarre très fort :
Lors d'une soirée de vernissage au Métropolitan Muséum de New York où sont présentés les fabuleux trésors du Vatican 4 cavaliers en costumes de templiers débarquent et sème le chaos à grands coups d'épée.
Une brillante archéologue assiste au pillage. Marquée par les évènement mais aussi par le costume des "assiégeants", elle fait des recherches et tente d'aider l'agent du FBI chargé de l'enquête.
Ce livre prenant est un très bon roman policier mêlant l'histoire et l'Histoire, le passé et le présent.
Je ne sais pas si c'est l'influence actuelle du "Da Vinci Code" (personnellement j'acroche bien plus avec "Le Dernier Templier") qui pousse les auteurs à devenir des "historiens policiers" mais en tout cas je peux vous dire que se bouquin me fait vraiment plonger dans l'enquête en oubliant tout autour de moi ........ l'heure qu'il est le soir sous ma couette ....... ou ma station de RER le matin !!!
06 mai 2007
"On n'est pas des courges" : 2 nouveaux opus
ça y'est les 2 nouveaux opus de l'excellente série de bouquins 
"spécial nanas" sont sortis depuis le 24.04.2007, toujours chez Hachette.
Les voici :
Par l'auteur du blog "Le monde de Juliette" - Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur un sujet tabou. Catherine Sandner écrit toujours aussi bien, directement et simplement. Et puis le lire c'est aussi nous rendre service et apprendre encore mieux à communiquer avec notre chéri.
Caroline Desages vous dit tout sur la façon de pimenter un peu un couple, de lui redonner du mordant ...... à lire à 2 !
Et pour le blog de Caroline, c'est là : "Pensées de ronde"
A ce propos, d'ailleurs un nouveau petit bouton-lien 
que je vais de ce pas insérer dans ma petite colonne de droite
15 avril 2007
Bookcrossing : une autre manière et lire et de partager ses lectures
Selon le petit article tiré de mon journal télé que j'ai sous les yeux une nouvelle mode est arrivé aux USA et plus particulièrement à New-York
Elle concerne une nouvelle manière de lire : le bookcrossing.
Je pensais "tiens encore un truc venu des US qui ne va pas faire long feu"........ mais quand je vois ce que Google me renvoie comme lien en tapant "bookcrossing", j'avoue être impressionnée.
Le bookcrossing consiste à abandonner votre livre dans un café, sur un banc, dans un parc..... muni d'une fiche de commentaire sur le dit bouquin de manière à ce que la personne qui le trouve puisse partager votre sentiment.
Après sa lecture, elle abandonnera alors, de la même manière que vous, le fameux livre après avoir pris soin de remplir elle aussi la petite fiche pour le prochain lecteur-trouveur (on dit "bookcrosser")
Afin de pouvoir encore mieux parler de ces expériences livresques, la communauté des bookcrossers a même aménagé un site internet pour référencer les trouvailles et partager encore plus les émotions d'un lecteur.
Il n'y a qu'à cliquer là : http://bookcrossingfrance.apinc.org/
Et là un exemple, tiré d'un autre site internet : de fiches à glisser dans les livres : http://www.alexandrie.org/download/bookflyer.pdf
Personnellement j'aime beaucoup lire (450 titres assez variés à la maison). Mais si j'aime la lecture, j'aime également le livre en lui même.
Pour deux raison : d'abord parce que c'est un formidable outil de partage et d'expression de la pensée, mais également pour le livre en lui même.
J'aime beaucoup regarder et manipuler un vieux livre : la reliure, la qualité du papier, la présentation des chapitres, les caractère employés, l'odeur du livre.
Mon grand père aimait les livres et mes parents aussi. Ils nous ont transmis cet amour.
Deux coins où je ne dois pas aller (pour ceux qui lisent le blog depuis le début ce n'est qu'un petit rappel) : le rayon "livres" d'une fnac / ou une librairie......... et les bouquinistes (parce que là on peut trouver plein de trucs chouettes et rares pour pas grand chose.
C'est sans doute pour cela que j'aurais du mal à abandonner un livre sur un banc, fusse pour partager les émotions ressenties au cours des pages.
A propos quel est votre coin lecture préféré ? le canapé avec un petit jus d'orange pas loin, la couette le soir à la chandelle, sur l'herbe sous le soleil ..... un bon gros coussin....... ???
Il parait en tout cas que le coin où on est le plus tranquille pour lire car on n'est pas dérangé est là :
(rires) et qu'on trouve fréquement un porte revue dans ce petit coin. Vous en pensez quoi ?
